抱持成见
做人不能过于认真,俗话说:“难得糊涂。”糊涂,是智者通达事理的一个境界。每一件事情都想问个究竟,为人处世斤斤计较,时时刻刻都是非分明,这种做法往往事倍功半。世上的事情很多都难以用语言表达清楚,正所谓“道可道,非常道;名可名,非常名”。真正的道理,圣人老子都抱着谨慎的态度,不敢去明说,何况我们一般人呢?“有”、“无”、“对”、“错”等形容词只是人们对客观事物的片面看法,就像钻石在阳光下焕发出的色彩,并不是其本身的颜色。几千年来,中国人一直都认为“天圆地方”,而西方人也抱有地球是宇宙的中心的信条,甚至把坚持“日心说”的布鲁诺烧死。谁又能分辨出今天流行的观点是绝对的对还是错呢?谁又能保证现在所坚持的原则是真理呢?我们批评排斥某些观点,也许会像当年烧死布鲁诺一样荒谬无理。

人们总认为说错话了,其实话本身并没有对错之分,只是说话的时机错了。错误的话在适当的时间说出来,它便是真理;正确的话在错误的时间说出来,它便是谬论。
世事无对错,错对都是相对的,吗啡由医院来卖是治病,由他人来卖是贩毒;六十年代做生意是投机倒把,九十年代做生意是创业经商。换言之,人们总认为说错话了,其实话本身并没有对错之分。只是说话的时机错了。错误的话在适当的时间说出来,它便是真理;正确的话在错误的时间说出来,它便是谬论。

站在不同角度去看山会有不同的形状,蚂蚁看一滴水就是一个湖泊,蝴蝶把一天当成一年,难道会错吗?横看成岭侧成峰,远近高低各不同;庄生梦蝶,是蝶梦我,抑或是我梦蝶呢?世间的道理,处处想分清对错,只会让自己疲惫不堪。很多事情该模糊的就让它模糊,该放下的就先行放下,世界始自混沌,最终还将归于混沌,人从混沌中来,最终走回混沌中去。混沌才是事物的本源。那些硬是要把事情弄得太清楚、太明白,把什么东西都分成对错、好坏、正反两面,还标榜自己爱憎分明、立场坚定的人其实就是矛盾激化者。
世间的道理,如果处处想分清对错,就只会让自己疲惫不堪。

和谐的本意就是要消除、同化矛盾,而矛盾是因为有对立面才存在,要和谐就要消除、同化对立,超越对立,要同化对立就要学会放下成见,放下架子,放下那种比硬较真的争劲,以一颗平常甚至“糊涂”的心态,来编导人生这一出好戏,谁是白脸,谁是红脸,切莫急于定论,而永远都要保持一颗平和纯真的心,如果能做到这一点,就是智者圣贤了。

诸葛亮的用人成见
诸葛亮是聪明的,并且不是一般的聪明。但凡聪明的人都十分自信,诸葛亮也不例外,本来自信不是什么缺点,但如果自信过了头,变成刚愎自用、对别人抱持成见,就是大大的缺点了。刘备本非凡品,能够从一介布衣成为一方君主,自然有其过人之处;刘备识诸葛亮于草庐之中,对其委以重用,言听计从,应该说对诸葛亮有知遇之恩。对刘备的话,无论从什么角度来说,诸葛亮都应该高度重视,认真考虑。可惜的是,虽然在白帝城临终托孤之时,刘备曾经专门告诫诸葛亮,马谡其人言过其实,未可大用,但诸葛亮并没有放在心上,甚至还有点不以为然,仍然认为马谡是难得的人才,可堪大用,最后导致失街亭、马谡被斩、自己上表自贬三级的结果。诸葛亮抱持成见由此可见一斑。

魏延是蜀中的一员猛将,其武功才能甚至不下关张赵马黄五虎上将,但不知道诸葛亮什么时候学会的相面,初见魏延就认为其脑后有反骨,喝令斩之,多亏众人求情,方免一死,但从此魏延在诸葛亮手下便没有好果子吃了。虽然在五虎上将纷纷凋谢之后,魏延可谓蜀中第一猛将,并且蜀国战将匮乏,但诸葛亮仍不加以重用。可怜魏延空有一身本领,却无用武之地。更可叹的是,诸葛亮临终之时,仍对魏延不放心,又设下“魏延反,马岱斩”的锦囊妙计,致使魏延死了还背负着反叛的罪名。其实说白了,马谡和魏延都是死于诸葛亮的成见之下。诸葛亮的用人成见,导致了蜀中人才的荒芜,最终出现“蜀中无大将,廖化作先锋”,被魏国吞并消灭的可悲结局。

调
理
心
法
▽ 点击查阅书籍目录

(作者简介:宋昇洋,国学学者、五行起名大师。《中华汉字易象字典》总编、暨南大学、广东财经大学客座教授、广东省电子教育委员会副会长、广东省国学学会、中国易经学会、广东省中医药学会理事、中国易象姓名学、中国五行手诊学创始人)
